| « Alpen Dezember 2011 | Alpen Oktober 2011 » |
Update Dezember 2011
Mirror-Sites:
osm.geoclub.de www.geocaching-sh.deMD5 Prüfsumme: 0a8a8373c0f1cb1146a74a0e8384842d
Diese Karte wurde mit mkgmap Version r2136 aus OSM-Daten vom 4.12.2011 erzeugt.
Neu ist, dass ich die mkgmap-Option "Index" ausprobiert habe. Damit sollte die Karte in Mapsource die Adreßsuche ermöglichen.
Den passenden Mapsource-Installer für die Karte ist in die Zip-Datei mit eingepackt. Wer schon eine ältere Version meiner Karte installiert hat sollte diese mit dem Uninstaller zuerst deinstallieren. Der Uninstaller befindet sich in dem Verzeichnis, in das die Karte installiert worden war.
Für Besitzer von Garmin Edge Geräten, bei denen die befestigten Feldwege (tracktype=grade1 und grade2) nicht korrekt dargestellt werden, ist die Typ-Datei M80_1331_edge.typ mit drin. Eine Anleitung dazu ist hier, allerdings die Mkgmap-Konfigurationsdatei aus der Zip-Datei verwenden!
Hier sind die Overview-Map und die TDB-Datei, z.B. für die Installation in QLandkarteGT.
Infos und Anleitung
Benutzung mit Garmin Mapsource
This post in English:
...
Mirror-Sites:
osm.geoclub.de www.geocaching-sh.deMD5 checksum: 0a8a8373c0f1cb1146a74a0e8384842d
This map was made using mkgmap version r2136 out of OSM data of 4.12.2011.
I tried the mkgmap option "index". This should enable the adress search function in mapsource.
The matching Mapsource installer is included in the zip file. If you have an older version of my map installed in Mapsource you should uninstall it first. The uninstaller can be found in the directory into which the map was installed.
For owners of Garmin Edge units which do not display some tracks correctly (tracktype=grade1 and grade2) I included the TYP file M80_1331_edge.typ. Instructions on how to do this can be found here, but use the Mkgmap configuration file in the zip file.
Here you can download the Overview-Map and the TDB file, e.g. for installation in QLandkarteGT.
Information and Howto
Usage with Garmin Mapsource
31 comments
Comment from: philipp [Visitor]
bei der osm_srtm_germany_1112.zip fehlt bei mir (habs 2 mal runtergeladen um sicher zu gehen) eine kachel bei münchen. (hälfte von München und östlich). Da hab ich zwar das höhenprofil, aber sonst nichts in allen zoom stufen.
10.12.11 @ 11:04
Comment from: Quirin [Visitor]
Die München-Kachel fehlt bei mir leider auch. Damit sitze ich jetzt "im Nichts". Da ist wohl irgendwas schiefgelaufen :(
10.12.11 @ 11:35
Comment from: Ansgar [Visitor]
Die Karten sind nicht verlinkt, d.h. um mir die runterzuladen habe ich die Adresse osm.geoclub.de/osm_srtm_germany_1112.zip in den Browser eingegeben. Vielen Dank bis hierhin!
10.12.11 @ 20:02
Comment from: Waldschwamm [Visitor]
Auch die Methode von Ansgar (10.12.11)
funzt nicht. Da bekommt man nur ein Update vom Oktober vorgeschlagen!
Scheint so als ist diesmal der Download noch nicht freigegeben, weil noch was fehlt?
funzt nicht. Da bekommt man nur ein Update vom Oktober vorgeschlagen!
Scheint so als ist diesmal der Download noch nicht freigegeben, weil noch was fehlt?
11.12.11 @ 07:53
Comment from: philipp [Visitor]
nein der Download war freigegeben. Aber die KArte hatte fehlende Kachel (n?).
Dir wird wohl nochmal neu gemacht und dann wird der download schon wieder freigegeben werden...
Ich warte eh auf aktualisierte Alpen :-)
Dir wird wohl nochmal neu gemacht und dann wird der download schon wieder freigegeben werden...
Ich warte eh auf aktualisierte Alpen :-)
11.12.11 @ 10:36
So, da ist sie wieder. War ein Bug in Mkgmap, die Kachel wurde erzeugt aber nicht in das gmapsupp.img aufgenommen. Offensichtlich war sie zu groß.
11.12.11 @ 12:48
Comment from: reinhardz [Visitor]
Hallo,
jetzt klappt's :-)! Vielen Dank für die Mühe und schöne Weihnachtstage!
jetzt klappt's :-)! Vielen Dank für die Mühe und schöne Weihnachtstage!
11.12.11 @ 14:04
Comment from: reinhardz [Visitor]
Huch! Wo kommt denn das Bild her? Soo jung und braungebrannt bin ich nicht ;-) ...
11.12.11 @ 14:05
Comment from: Arndt [Visitor]
Herzlichen Dank für die tolle Karte!
Mir ist aufgefallen, dass Kraftfahrstraßen fehlen.
Hier ein Beispiel. Es fehlen die L74 und die L418. Das sind autobahnähnlich ausgebaute Straßen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2153&lon=7.1382&zoom=14&layers=M
LG
Arndt
Mir ist aufgefallen, dass Kraftfahrstraßen fehlen.
Hier ein Beispiel. Es fehlen die L74 und die L418. Das sind autobahnähnlich ausgebaute Straßen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2153&lon=7.1382&zoom=14&layers=M
LG
Arndt
12.12.11 @ 10:35
Comment from: Arndt [Visitor]
Sorry! Die Straßen werden doch angezeigt!
Aus irgendeinem Grunde waren in meinem BaseCamp diese Straßen in den Optionen ausgeblendet.
LG
Arndt
Aus irgendeinem Grunde waren in meinem BaseCamp diese Straßen in den Optionen ausgeblendet.
LG
Arndt
12.12.11 @ 11:08
Comment from: Rüdiger [Visitor]
Auch ich bin begeistert von der Karte. Allerdings sind die Nummerierungen der einzelnen Kacheln identisch mit den Nummerierungen der Radreisekarte (aighes.de)- 10000001.img usw. Das führt bei meinem neuen etrex30 dazu, dass entweder die Kacheln der Radreisekarte oder der Kleineiselkarte, die doppelt vorhanden sind, nicht angezeigt werden.(Nur auf dem Garmin-Gerät) Das Ganze hängt davon ab, welche Karte zuerst installiert wird.
Kacheln, die es nur einmal gibt (oberhalb Nr. 93 sowie die Höhenlinien) werden korrekt angezeigt. Da die Kleineiselkarte ja die FID 1331 trägt, hier die Anfrage: Kann man die Kachelbezeichnungen nach der FID Nummer anpassen? Dies ist bei den gängigen OSM Karten auch so gelöst und könnte eine Lösung sein.
Gruß
Rüdiger
Kacheln, die es nur einmal gibt (oberhalb Nr. 93 sowie die Höhenlinien) werden korrekt angezeigt. Da die Kleineiselkarte ja die FID 1331 trägt, hier die Anfrage: Kann man die Kachelbezeichnungen nach der FID Nummer anpassen? Dies ist bei den gängigen OSM Karten auch so gelöst und könnte eine Lösung sein.
Gruß
Rüdiger
12.12.11 @ 11:57
Comment from: philipp [Visitor]
also ich finde die karten auch super. Gibt es schon ein Termin wann die alpen aktualisiert werden?
12.12.11 @ 12:37
Comment from: Helmut [Visitor]
Vielen Dank für die neue Karte, aber wo sind die Höhenlinien in MapSource? in der img Datei auf dem 60Cx sind sie drin. Schöne Weihnachten und Alles Gute für 2012.
Gruß
Helmut
Gruß
Helmut
12.12.11 @ 16:32
Comment from: reinhardz [Visitor]
Dieses Problem habe ich bei Mapsource auch, allerdings partiell. Das ist offenbar ein Problem dieses Programms, denn mit Basecamp sind alle Höhenlinien zu sehen.
Ciao
reinhardz
Ciao
reinhardz
12.12.11 @ 19:28
Comment from: Wolfgang [Visitor]
Mit MapSource 6.13.7 sind die Höhenlinie meisten nicht zu sehen, gelegentlich aber doch. Eine Regel dafür habe ich noch nicht gefunden.
Die Adresssuche ist nun freigeschaltet, in der Liste sind die Straßen der ausgewählten Stadt, aber es kommt die Meldung: "Keine Elemente gefunden".
Die Adresssuche ist nun freigeschaltet, in der Liste sind die Straßen der ausgewählten Stadt, aber es kommt die Meldung: "Keine Elemente gefunden".
14.12.11 @ 22:43
Comment from: wilsberg [Visitor]
Die Probleme der Adresssuche unter Mapsource kann ich bestätigen. Bei mir kommt allerdings die Meldung "Die ausgewählte Strasse ist in diesem Kartenprodukt nicht zulässig. Wählen Sie eine andere Strasse." Da ich jedoch immer mit Mapsource auch City-Navigator Karten übertrage, scheint auf meinem GPSmap CSx in deren Adresslisten gesucht zu werden. Sprich: Die OSM-Daten bringen zumindest nichts durcheinander (meine erste Befürchtung).
15.12.11 @ 10:52
Comment from: Stefan [Visitor]
Hallo Ralf,
vielen Dank für das Update! Leider fehlen seit einigen Monaten die Adressen und Telefonnummern von POIs. Davor wurden sie angezeigt, wenn man auf draufgeklickt hat. Ist das Absicht um Speicherplatz zu sparen oder handelt es sich da um einen kleinen Fehler?
Schöne Grüße
Stefan
vielen Dank für das Update! Leider fehlen seit einigen Monaten die Adressen und Telefonnummern von POIs. Davor wurden sie angezeigt, wenn man auf draufgeklickt hat. Ist das Absicht um Speicherplatz zu sparen oder handelt es sich da um einen kleinen Fehler?
Schöne Grüße
Stefan
19.12.11 @ 01:28
Comment from: reinhardz [Visitor]
Hallo,
zufällig bin ich auf eine kleine Unvollständigkeit der Kartendarstellung von Hannover gestoßen, die in der Karte openstreetmap.org schon entsprechend ergänzt wurde. Ich stell' hier mal einen Link zu einem Vergleich der diesbezüglichen Kartenausschnitte rein: http://www.bilder-hochladen.net/files/12b4-77-03c6-jpg.html
Können Sie das reparieren? Vielen Dank!
Ein frohes Weihnachtsfest (noch) und einen guten Rutsch wünscht
reinhardz
zufällig bin ich auf eine kleine Unvollständigkeit der Kartendarstellung von Hannover gestoßen, die in der Karte openstreetmap.org schon entsprechend ergänzt wurde. Ich stell' hier mal einen Link zu einem Vergleich der diesbezüglichen Kartenausschnitte rein: http://www.bilder-hochladen.net/files/12b4-77-03c6-jpg.html
Können Sie das reparieren? Vielen Dank!
Ein frohes Weihnachtsfest (noch) und einen guten Rutsch wünscht
reinhardz
25.12.11 @ 14:56
Comment from: Christian [Visitor]
Auch im neuen Jahr ein großes Danke für das Erstellen der tollen Karten!
Christian
Christian
01.01.12 @ 17:30
Comment from: Klaus [Visitor] 
Werden die Karten in Zukunft auf einem Garmin-Navi nicht mehr nutzbar sein?
Zunächst vielen Dank an den Autor für die Bereitstellung der OSM-Karten für Garmin-Geräte. Ich aktualisiere die Karten in regelmäßigen Abständen, wobei ich die gmapsupp.img auf eine Speicherkarte kopiere und ins Navi einstecke.
Die Karten wurden von Monat zu Monat umfangreicher. Die Karte von Mitte August war 1,7 GB groß, im Oktober war die Datei 1,8 GB groß und die Karte im November schon 1,9 GB.
Das Problem dabei ist, dass die maximale Kapazität für SD-Karten 2 GB beträgt. Größere Karten sind im Handel nur als SDHC-Karten erhältlich und diese wiederum sind nach meiner Kenntnis nicht in meinem Garmin nüvi 765 nutzbar.
Daher meine Bitte: kann die gmapsupp.img künftig auf 2 GB Größe limitiert werden? - Zum Beispiel könnten für die Autokarte die Fahrradwege weggelassen werden? Für Radfahrer gibt es separate Karten und beim Autofahren wird manchmal das Auto auf den Radweg versetzt statt auf der Straße. Gibt es andere Überlegungen, die Größe auf 2 GB zu beschränken? Viele Dank.
Zunächst vielen Dank an den Autor für die Bereitstellung der OSM-Karten für Garmin-Geräte. Ich aktualisiere die Karten in regelmäßigen Abständen, wobei ich die gmapsupp.img auf eine Speicherkarte kopiere und ins Navi einstecke.
Die Karten wurden von Monat zu Monat umfangreicher. Die Karte von Mitte August war 1,7 GB groß, im Oktober war die Datei 1,8 GB groß und die Karte im November schon 1,9 GB.
Das Problem dabei ist, dass die maximale Kapazität für SD-Karten 2 GB beträgt. Größere Karten sind im Handel nur als SDHC-Karten erhältlich und diese wiederum sind nach meiner Kenntnis nicht in meinem Garmin nüvi 765 nutzbar.
Daher meine Bitte: kann die gmapsupp.img künftig auf 2 GB Größe limitiert werden? - Zum Beispiel könnten für die Autokarte die Fahrradwege weggelassen werden? Für Radfahrer gibt es separate Karten und beim Autofahren wird manchmal das Auto auf den Radweg versetzt statt auf der Straße. Gibt es andere Überlegungen, die Größe auf 2 GB zu beschränken? Viele Dank.
04.01.12 @ 09:57
@Klaus:
Hast du das mit den größeren Karten getestet? Mein ziemlich altes eTrex Legend HCx läuft einwandfrei mit 4 GB SDHC Karten.
Hier ist jemand auch der Meinung, daß 4 GB im Nüvi 765 funktionieren:
www.naviboard.de
Wenn ich mich richtig erinnere muß man sie allerdings als FAT16 formatieren, da das Legend kein FAT32 kann.
Hast du das mit den größeren Karten getestet? Mein ziemlich altes eTrex Legend HCx läuft einwandfrei mit 4 GB SDHC Karten.
Hier ist jemand auch der Meinung, daß 4 GB im Nüvi 765 funktionieren:
www.naviboard.de
Wenn ich mich richtig erinnere muß man sie allerdings als FAT16 formatieren, da das Legend kein FAT32 kann.
04.01.12 @ 22:09
Comment from: Woscit [Visitor]
Aber gibt es nicht eine Beschränkung von 2 GB für die Dateigröße bei FAT16? Die wird ein Problem werden.
06.01.12 @ 00:35
@Woscit:
FAT16 gibt's in mehreren Varianten. FAT16B unterstützt Filesystemgröße bis 4 GB und Dateigröße bis 4 GB.
Ich habe für einen Test meine Deutschlandkarte und meine Alpenkarte in ein gmapsupp.img gepackt. Größe: 2,6 GB. Funktioniert auf meinem eTrex Legend HCx einwandfrei.
Es gab von Garmin mal einen Firmware-Patch um Dateien größer als 2 GB zu unterstützen.
FAT16 gibt's in mehreren Varianten. FAT16B unterstützt Filesystemgröße bis 4 GB und Dateigröße bis 4 GB.
Ich habe für einen Test meine Deutschlandkarte und meine Alpenkarte in ein gmapsupp.img gepackt. Größe: 2,6 GB. Funktioniert auf meinem eTrex Legend HCx einwandfrei.
Es gab von Garmin mal einen Firmware-Patch um Dateien größer als 2 GB zu unterstützen.
06.01.12 @ 12:05
Comment from: Bea [Visitor]
Hallo,
ich habe versucht die aktuelle De-Karte zu installieren. Ich habe nur Basecamp, kein Mapsource.
Über die exe aus dem zipfile installiert, kann ich die Karte zwar in basecamp auswählen, sehe aber ausser meinen eigenen POI's nur weisse Flächen. In allen Zoomstufen.
Da offenbar der eine oder andere hier die Karte ins Basecamp integrieren konnte, wär ich über einen Tip dankbar!
ich habe versucht die aktuelle De-Karte zu installieren. Ich habe nur Basecamp, kein Mapsource.
Über die exe aus dem zipfile installiert, kann ich die Karte zwar in basecamp auswählen, sehe aber ausser meinen eigenen POI's nur weisse Flächen. In allen Zoomstufen.
Da offenbar der eine oder andere hier die Karte ins Basecamp integrieren konnte, wär ich über einen Tip dankbar!
09.01.12 @ 22:13
Comment from: wilsberg [Visitor]
@ Klaus:
Es zwingt Dich doch niemand das ganze Image zu verwenden. Ich bereite mein Image immer in Mapsource aus diversen Karten zusammen (bei mir will ich immer unter 4 GB bleiben, aber auch 2 GB reichen ja noch für ziemlich viel Deutschland). Mein Wunsch wäre es ja nach wie vor sogar noch die Kartengröße flächenmäßig in den Benelux-Raum zu erweitern;-)
Es zwingt Dich doch niemand das ganze Image zu verwenden. Ich bereite mein Image immer in Mapsource aus diversen Karten zusammen (bei mir will ich immer unter 4 GB bleiben, aber auch 2 GB reichen ja noch für ziemlich viel Deutschland). Mein Wunsch wäre es ja nach wie vor sogar noch die Kartengröße flächenmäßig in den Benelux-Raum zu erweitern;-)
10.01.12 @ 23:59
Comment from: UliBär [Visitor]
Hallo Ralf,
wie immer vielen Dank für die tolle Karte!
...und wie immer meine Frage: Hat sich am Style-File etwas geändert? Falls ja habe ich natürlich wieder Interesse daran. ;)
Gruß, Uli
wie immer vielen Dank für die tolle Karte!
...und wie immer meine Frage: Hat sich am Style-File etwas geändert? Falls ja habe ich natürlich wieder Interesse daran. ;)
Gruß, Uli
16.01.12 @ 13:28
Comment from: Joan [Visitor]
hat jemand die topo deutschland karte?
ich brauche die feldwege für´s radeln.
danke!
ich brauche die feldwege für´s radeln.
danke!
17.01.12 @ 01:17
Comment feed for this post